Nouveautés IA vidéo
Nouveautés IA vidéo d'octobre 2026 : Kling 4.0 est sorti mais pas encore en HDR, Vidu Q4 n'est qu'une préversion, et ce qui ne change rien à vos films

En octobre 2026, Kling 4.0 est ouvert à tous depuis le 15 octobre. Mais sa propre note de version, relue le 28 octobre, annonce encore comme à venir la sortie HDR 10 bits, qu’elle liste pourtant dans son tableau de caractéristiques, et la prolongation d’une vidéo jusqu’à 2 minutes. L’autre sortie du mois, Vidu Q4, n’est qu’une préversion, ouverte le 7 octobre, avec deux prix de départ différents dans deux communiqués publiés le même jour. Pour votre film de mariage, rien de tout ça ne change ni le tournage, ni le prix, ni le délai.
Je suis vidéaste à Lyon, je filme et je monte moi-même, et je génère des plans par IA pour certains projets de marque, avec Higgsfield. J’ai relu chaque annonce chez son éditeur, puis j’ai vérifié ce qui est réellement disponible dans mon propre outil le 28 octobre. Les deux ne disent pas la même chose.
Qu’est-ce qui est vraiment sorti en octobre ?
Kling 4.0, sorti le 15 octobre. La note de version de Kling AI l’écrit sans détour : le modèle est ouvert à tout le monde depuis le 15 octobre. Elle donne des plans de 3 à 30 secondes, en 720p, 1080p ou 4K, jusqu’à 10 images-clés pour guider l’action, et jusqu’à 15 éléments de référence par génération (images, vidéos, voix, éléments). Une version Flash, plus rapide, s’arrête à 20 secondes, en 720p et en 8 bits SDR.
Vidu Q4 Preview, ouvert le 7 octobre. Vidu, le modèle de la société chinoise Shengshu, a ouvert une préversion de Q4 sur son site et sur sa plateforme d’API. Le communiqué publié depuis Singapour annonce jusqu’à 15 images de référence, jusqu’à 3 références audio, et une sortie 2K ou 4K en couleur 10 bits.
Le mot qui compte ici, c’est « Preview ». Le communiqué publié depuis Singapour dit que Vidu sort cette préversion avant le modèle Q4 complet, pour que les créateurs l’utilisent et aident à façonner la version finale. Il ajoute que le prix final, les résolutions et les fonctions peuvent varier selon la formule et la région. Aucun des deux communiqués ne donne de date pour le modèle complet.
En septembre, j’avais relevé que Kling 4.0 n’était ouvert qu’en version Flash, à un groupe limité. C’est réglé : la même page dit aujourd’hui que le modèle est ouvert à tous. J’ai gardé le détail de ce qui avait changé le mois dernier dans les nouveautés IA vidéo de septembre 2026.
Qu’est-ce qui est annoncé comme disponible et ne l’est pas encore ?
Le HDR 10 bits de Kling 4.0. C’est le cas qui tient le titre, et il est sur une seule page. Le tableau des caractéristiques de Kling 4.0 contient une ligne « Dynamic Range » qui indique le HDR 10 bits, en 1080p et en 4K, sans aucune réserve. Plus bas, la même note précise que la sortie HDR 10 bits en 4K et en 1080p « is coming soon ». Lu seul, le tableau laisse croire qu’elle est là. Elle ne l’est pas, selon l’éditeur lui-même.
La prolongation jusqu’à 2 minutes. Même page, même réserve : on pourra prolonger une vidéo plusieurs fois, jusqu’à 2 minutes, mais plus tard. Je l’avais déjà classée dans les promesses en septembre ; elle y reste.
Le prix de Vidu Q4. Ce n’est pas une fonction, mais c’est le même piège. Le 7 octobre, Vidu a publié deux communiqués :
| Communiqué du 7 octobre 2026 | Prix de départ annoncé | Ce que la page précise |
|---|---|---|
| Vidu, depuis Singapour (PR Newswire) | à partir de 0,014 dollar la seconde | prix promotionnel de lancement ; prix final, résolutions et fonctions variables selon la formule et la région |
| Shengshu, depuis Pékin (GlobeNewswire) | à partir de 0,045 dollar la seconde en 540p, jusqu'à 0,39 dollar en 4K | 30 % de remise jusqu'au 30 novembre, sur l'image vers vidéo et la vidéo depuis des références |
Les deux pages parlent du même modèle, le même jour, et la plus basse des deux bornes vaut moins d’un tiers de l’autre. Le communiqué de Singapour ne dit pas à quelle résolution correspondent ses 0,014 dollar. Je ne convertis aucun de ces prix en euros : ce sont des tarifs en dollars, et ce sont des annonces, pas des factures.
Vous préparez une vidéo de marque et vous vous demandez si un plan généré peut la servir ? Décrivez-moi votre projet : je vous dis ce qui se tourne et ce qui se génère, avec un prix clair.
Qu’est-ce qui est vraiment utilisable dans mon outil ?
C’est là que l’écart entre l’annonce et l’usage devient concret. Je travaille avec Higgsfield, qui donne accès à plusieurs modèles de différents éditeurs. Le 28 octobre, j’ai lu la liste complète de ses modèles vidéo, en lecture seule, sans rien générer : 57 entrées.
| Modèle | Chez l'éditeur (annonce) | Dans mon outil (relevé du 28 octobre 2026) |
|---|---|---|
| Kling 4.0 | 3 à 30 s ; 720p, 1080p, 4K ; HDR 10 bits annoncé pour plus tard | Présent : 3 à 30 s, 720p ou 1080p, pas d'option 4K |
| Vidu Q4 Preview | Préversion, jusqu'à la 4K, 10 bits en 2K et 4K | Absent : le mot « Vidu » n'apparaît dans aucune des 57 entrées |
| Seedance 2.5 | Non relevé ce mois-ci | Présent : 4 à 30 s, 480p, 720p ou 1080p |
Autrement dit, pour moi, la 4K annoncée par Kling n’existe pas encore en pratique : le modèle que j’utilise s’arrête au 1080p. Et Vidu Q4, quelle que soit sa qualité, je ne peux pas l’utiliser sans ouvrir un compte de plus. Une annonce vaut chez l’éditeur ; ce qui compte pour un projet, c’est l’outil dans lequel on travaille.
Seedance 2.5 n’est pas une nouveauté d’octobre, mais c’est le modèle sur lequel j’ai chiffré le coût réel d’un plan : j’ai détaillé ce que coûte un plan de 10 secondes dans Higgsfield, essais compris.
Qu’est-ce que ça ne change pas pour un film de mariage ?
Rien, et je préfère le dire franchement. Je génère des plans par IA uniquement sur des projets de marque, jamais dans un film de mariage. Un générateur, même de 30 secondes, même en 4K un jour, ne filme pas ce qui s’est passé dans votre salle : le « oui » et le discours du témoin passent une fois.
Les chiffres ne bougent pas non plus. Mes deux formules sont affichées à 1 500 € et 2 000 €. Le film souvenir est livré sous 4 à 8 semaines, en un mois en moyenne. Les vœux et les discours sont enregistrés avec un micro dédié, le jour même. Aucune annonce d’octobre ne touche à ces trois points. J’ai détaillé ce que l’IA change, et ne change pas, dans ma façon de travailler : IA et vidéo en 2026 : ce qu’elle change pour vos films, et ses limites.
Et pour une vidéo de marque ?
Là, octobre change un peu les choses, dans les limites de ce qui est ouvert. Kling 4.0 monte à 30 secondes dans mon outil, comme Seedance 2.5 : plus de place pour un plan d’illustration continu. Mais à mes yeux, un plan généré de 30 secondes reste un plan d’illustration, pas une scène vécue. J’ai listé ce qui trahit une vidéo d’entreprise générée par IA, et les plans où elle fonctionne.
Ce qui ne change pas non plus, chez moi : sur mes pages vidéos UGC et vidéos face caméra, la règle est écrite telle quelle : « Les personnes de ces vidéos n’existent pas : ce sont des présentateurs générés par intelligence artificielle, et chaque vidéo livrée le signale. » Les cas où le règlement européen impose une mention sont dans ce que vous risquez sans mention IA sur une vidéo.
Que vérifier avant de payer un abonnement pour une nouveauté ?
Trois gestes simples, qui m’ont suffi ce mois-ci :
- Lire la page entière de l’éditeur, pas seulement son tableau. Chez Kling, la réserve « coming soon » est dans le texte, pas dans le tableau.
- Chercher le mot « Preview » ou « bêta ». Une préversion peut changer de prix, de résolution ou de fonctions : Vidu l’écrit lui-même pour Q4.
- Vérifier dans l’outil où vous travaillez. Le modèle annoncé en 4K peut y être limité au 1080p, ou ne pas y être du tout.
Sources, pages consultées le 28 octobre 2026 : Kling AI, note de version « Meet All-New Kling 4.0! » ; Vidu, communiqué PR Newswire du 7 octobre 2026 ; Shengshu Technology, communiqué GlobeNewswire du 7 octobre 2026. Liste des modèles vidéo de Higgsfield lue dans mon compte le 28 octobre 2026, sans génération. Les prix et délais Shooting Life sont ceux affichés sur ce site. L'image d'en-tête et la carte de cet article sont des dessins produits à partir de ces sources ; elles ne contiennent aucune image générée par IA.